Extraits choisis du livre : Le quark et le jaguar / Voyage au cœur du simple et du complexe Murray Gell-Mann Albin Michel, Sciences, éd., 1995, 443p. ISBN 2-226-07602-6
constituants | mécanismes | organisation | fonctionnement | dynamique | état | propriété | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Fiche de lecture (extraits choisis) de "La complexité vertige et promesses (18 histoires de science – entretiens avec E.Morin, I.Prigogine, F.Varela, …)
par R.Benkirane
Liens
Internet sur le thème (!! 1999)
![]() |
Structure: Il apparaît difficile de définir un SC par sa structure/sa nature qui peuvent être très variée et fluctuante. Ainsi, la structure d'un SC peut-elle être en réseau, hiérarchique, en groupes, fractale, ... ou, le plus souvent, une combinaison dynamique des précédentes. . La diversité structurelle apparaît en fait comme une caractéristique des SC; elle constitue une des diversités multiples qui constituent un système complexe. Il faut noter les SC constitués d'éléments identiques (ex: individus d'un banc de poisson, neurones du cerveau): ces systèmes particuliers peuvent tout à fait exhiber une diversité structurelle |
![]() |
Auto-organisation (morphogénèse) |
![]() |
Auto-poïèse: un système complexe peut être caractérisé un objectif (notion de téléonomie). Cette idée, subjective, s'avère très opératoire car elle conduit à la propriété d'auto-poïèse: un système auto-poïétique a pour seul objectif sa propre durabilité (ou maintenance dans le temps, ou survie, ou existence, ...). Cette propriété a été mise en évidence sur les organismes mono-cellulaires (Maturana et Varela, 1994) |
![]() |
Adaptabilité (résilience, positionnement à la frontière du chaos) |
par exemple, pour un marché: "a complex system is adaptive if agents change their action as a result of the events in the process of interaction" (Vriend, 1995) | |
![]() |
Évolution (histoire et reproduction): La dynamique d'un système complexe ne s'exprime plus seulement en termes de croissance, équilibre, etc. Un système complexe est doté d'un certain nombre de mécanismes qui lui permettent de changer dans le temps. La dynamique de la science (système complexe) présentée par Kuhn (1983) en donne un exemple. |
![]() |
Diversité (qui joue un rôle fonctionnel: pluriactivité, réponse au changement). |
![]() |
Émergence (produit une hiérarchie d'échelles, du local au global, une structure fractale) |
![]() |
Enaction (relation active avec l'environnement) |
![]() |
Activité (notion de tonus, de transition de phase, de temps de crise) |
![]() |
Redondance: parfois perçue comme un obstacle à l'efficacité d'un système (ex: les bases de données relationnelles), la redondance peut aussi avoir des avantages: chemins raccourcis entre deux agents, l'information redondante a plus de poids dans le système... |
![]() |
Contingence: dans un système complexe la contingence est pregnante pour un individu; elle est a priori fonction du degré de complexité, de connectance (intensité des interactions) du système. Un changement de contingence limite ou libère l'individu |
![]() |
Infosphère: |
![]() |
Resilience:
|
![]() |
Infosphère: |
![]() |
État critique auto-organisé |
![]() |
Échelles: les échelles constituent une autre caractéristique des systèmes complexes. On peut supposer aussi qu'un système complexe est composé d'une hiérarchie de diversités, d'une suite fractale de diversités fonctionnelles. |