News: projet d'UR/US
- Résumé/Note : réponse de J. Le Fur à la proposition
de F.Laloë
Cher Francis, chers collègues,
Tout d'abord, merci pour l'initiative. Cette thématique me semble particulièrement porteuse et soulève
de nombreux commentaires à chaud que j'expose ci-après un peu dans le désordre:
PROBLEMATIQUE
=============
Je pense qu'il ne faut pas centrer (ni réduire) cette proposition sur modélisation et al. La représentation
des connaissances est une compétence utile pour aborder ce problème (par exemple, fournir le langage
élémentaire commun indispensable à une problématique pluridisciplinaire telle que celle-ci).
Cependant, il s'agit d'un problème multi-thématique et il n'y a pas (ou peu) de raisons de faire
des sciences de la représentation un fer de lance de cette question : elles ont leur rôle à
jouer, point.
Pour le cas particulier de l'halieutique, cette question permet d'aborder le problème lancinant (l'impasse)
de la surexploitation. Problème je suppose que l'on retrouve ailleurs dans l'épuisement/dégradation
des sols en agriculture, l'exploitation des forêts, etc. Ce problème commence à être
passablement bien cerné après les interventions des sociologues (fonctionnement des institutions),
des économistes (tragédie des communs), des biologistes (capacités productives des écosystèmes),
etc.
Chacun ayant apporté sa pierre, tout semble actuellement concourrir à ce qu'une approche pertinente
du problème, et donc sa résolution, puisse à présent émerger. L'opportunité
est à saisir.
Il s'agit d'une problématique reconnue par la communauté scientifique (ex: les revues Ecological
Economics, NSS, plus de la moitié des articles autour du dev. durable), elle permet ainsi de disposer d'une
plate-forme pour débattre des problèmes et exposer les résultats liés à sa résolution
dans un contexte PVD (ce qui constituerait ici, l'apport spécifique de l'Ors.., de L'IRD).
Sur l'intitulé, je proposerais d'avancer la notion de co-viabilité. La viabilité est un concept
nomade (au sens de Stengers, 1987) et donc propice à dégager des directions de recherche communes
aux différentes disciplines. Le "co-" constitue l'originalité du thème. (Stengers,
I. (sous la direction de) 1987. D'une science à l'autre: des concepts nomades. Seuil / science ouverte).
INSTITUTION
===========
Il s'agit d'une problématique scientifique qui nécessite une approche exploratoire, qui doit être
abordée selon des heuristiques à trouver, etc. Comment, avant d'avoir résolu le problème,
cette unité pourrait-elle se positionner en tant qu'US?
Un autre intérêt de cette thématique est qu'elle était transversale aux anciennes CS
(donc difficile à faire passer) pour maintenant cadrer exactement avec la nouvelle CSS3 "Approches
systémiques et populationnelles" (pour mémoire: écologie des sols, écologie terrestre,
écologie aquatique, botanique, zoologie agricole, ichtyologie, halieutique, agronomie, entomologie médicale
et agricole, nutrition et sciences des aliments, épidémiologie)
Comme le dit Francis, et pour les trois-quatre ans de fonctionnement de l'UR, le cadrage devrait se faire à
partir des thématiques de chacun. A partir de cette base devraient être définies dans la proposition
les disciplines nécessaires pour traiter la question. Disciplines disponibles ou à rechercher.
DIVERS
======
De mon point de vue, le problème sera d'autant mieux traité s'il l'est de façon générique
(au niveau UR) à partir de ses traitements spécifiques (au niveau opérations). Ceci sous-tend
le développement privilégié d'approches comparatives par exemple, Afrique, Asie, Amérique
du Sud (profitons de nos atouts) ou encore halieutique - agronomie, ...
Il m'apparaît trivial de fonder la définition de la problématique sur les notions de système
ou de complexité, me trompé-je ?
Si une masse critique s'avère intéressée par la problématique, cette proposition devrait
faire l'objet d'une diffusion plus large grâce aux réseaux des anciennes CS concernées (3,
6, 7, agronomie).
Pour les intervenants extérieurs, petite info: nous avons eu récemment un séminaire à
l'INRA Montpellier sur le couplage et l'interaction. Certains de ces confrères (INRA, CIRAD, LIRMM) pourraient
trouver un intérêt à cette problématique.
Cordialement,
Jean Le Fur.
(Proposition F.Laloë)
Vos commentaires à
...
Participants au projet DAPA: list-dapa@mpl.orstom.fr
Concepteur(s) : Jean Le Fur
Webmaster(s) : ßytemån
Agent n°40, Créé le : 22/11/98, Contrôlé le : (index des pages)
Le contenu de cette page est la propriété de ses auteurs.
Il peut être utilisé librement et sans frais.