Module 3: modélisation comparative de l'exploitation guinéenne

Résumé: Représentations de la pêche guinéenne et aide à la décision. Modélisations à partir des données de l'observatoire. Le thème de la dynamique des exploitations et de leurs interactions concerne quelques problèmes cruciaux de la gestion et de l'aménagement des pêcheries classiquement rencontrés en Afrique de l'ouest. Il fait l'objet de questions récurrentes des partenaires qui font face à des choix difficiles concernant l'allocation, à leurs différentes pêcheries, de leurs ressources halieutiques, des espaces maritimes ou des aides économiques. Cette opération abordera ce thème dans le contexte des pêcheries guinéennes qui sont suivies par le dispositif observatoire. L'option retenue est de développer plusieurs types de modèles sur cette même question et de comparer leurs résultats. En représentant plusieurs facettes du même problème, on le met en perspective et on enrichit la connaissance que l'on en a. Un modèle statistique de l'activité, un modèle bio-économique de type analytique et un modèle multi-agents seront ainsi construits de façon autonome, et seront comparés selon leur pertinence en terme d'aide à la décision, la nature des indicateurs qu'ils permettent de bâtir et leur capacité de restitution des informations disponibles. Un protocole sera construit afin de permettre la mise en relation et la comparaison des résultats obtenus par chaque modèle. La conjonction des résultats d'ajustements et de simulation devrait permettre d'apporter une connaissance enrichie de l'exploitation.

Introduction

• Les modèles quels qu'ils soient, et dans la mesure où ils sont valides, ne donnent qu'un point de vue particulier de la réalité. En effet, par le formalisme qu'ils utilisent, ils correspondent à une perception orientée du domaine qu'ils représentent et ne peuvent apporter qu'une information limitée (par les hypothèses et les méthodes de représentation) du domaine complexe, multifacettes étudié.
• Pour permettre une meilleure appréhension des problèmes qu'ils étudient (e.g., la viabilité d'une exploitation soumise à des changements), il n'apparaît pas justifié de sophistiquer ces modèles car alors le nombre d'hypothèses augmente et la confiance que l'on peut accorder aux résultats obtenus diminue. L'alternative a priori la plus prometteuse est de développer plusieurs types de modèles sur la même question et de comparer leurs résultats. En représentant plusieurs facettes du même problème, on le met en perspective et enrichit la connaissance que l'on en a (Ferraris et Le Fur, 1993) . C'est cet objectif qui est visé pour étudier le système pêche guinéen et exploiter l'information qui en a été tirée grâce à l'observatoire.
• L'exploitation halieutique guinéenne sera ainsi décrite à travers un modèle statistique multivarié de l'activité (Laloë), un modèle bio-économique multi-composantes type BEAM IV (Chavance) et un modèle multi-agent (Le Fur). Chaque modèle sera développé librement, avec ses hypothèses propres et produira des informations différentes sur le domaine étudié. Un protocole sera construit afin de permettre la mise en relation et la comparaison des résultats obtenus par chaque modèle: une liste d'indicateurs commun sera élaborée afin d'établir un point de référence pour la comparaison. Cette liste correspondra à un ensemble de variables (i) que chaque modèle sera capable de produire et (ii) dont les valeurs observées seront disponibles dans le cadre de l'observatoire (effort, prix, captures, ...).
• La conjonction des résultats de simulation devrait permettre d'apporter une connaissance enrichie de l'exploitation et, peut-être, une synergie entre modèles (i.e., la production de connaissances spécifiques uniquement issues de l'interaction entre les modèles). Outre l'intérêt méthodologique et scientifique, cette opération contribuera à établir un bilan du potentiel offert par l'observatoire et les informations qu'il produit, connaissance qui sera aussi utile dans le cadre du développement du projet régional.

Problématique

• Les hypothèses sous-jacentes à chaque type de modélisation (densité dépendante, individus centrée, approche spatiale, etc.) conduisent à des priorités et des discours différents, parfois déconnectés les uns des autres. De plus, l'utilisation d'outils ad hoc influence les représentations, les validations et l'expression des résultats. Cela peut conduire à : (i) des problèmes de communication entre les différentes approches, (ii) des produits " jetables " dont l'utilité ne dépasse pas la durée de leur développement.
• Les outils et les hypothèses utilisés par chaque modèle constituent des contraintes fortes aboutissant à une mosaïque d'interprétation vis à vis du domaine et du problème étudié. C'est particulièrement le cas pour l'étude de la dynamique des exploitations halieutiques. Sur l'exemple de l'exploitation guinéenne, il est ainsi apparu souhaitable de construire une dynamique où ces approches seraient complémentaires et pourraient communiquer.

Méthode

• L'opération vise à définir un cadre de travail au sein duquel les méthodes de représentation, de validation, les résultats obtenus pourraient être mieux mis en relation. Ce travail sera supporté par l'élaboration d'une " charte " de programmation. Elle définirait un minimum de contraintes
• On peut avancer qu'un consensus existe sur le domaine à étudier mais les outils et les hypothèses constituent des contraintes fortes aboutissant à une mosaïque d'interprétation qui manque encore de schéma intégrateur. Il est donc souhaitable de construire une dynamique ou ces approches seraient complémentaires et pourraient communiquer.
• Il n'est donc pas ici question d'homogénéiser ces approches, ce qui serait extrêmement préjudiciable. L'opération vise plutôt à définir un cadre de travail au sein duquel les méthodes de représentation, de validation, les résultats obtenus pourraient être mieux mises en relation. Ceci peut être envisagé par le biais d'une charte de programmation au sein de laquelle un minimum de contraintes seraient définies afin que les résultats obtenus puissent être comparés et que des passerelles puissent exister entre modèles (ex: fichiers d'entrée, fichiers de sortie). Elle permettrait d'assurer : (i) la comparabilité, (ii) la complémentarité (ex: fichiers d'entrée, fichiers de sortie) et (iii) la compatibilité des différentes approches.

Principaux participants IRD: P.Chavance, F.Laloë, J. Le Fur.

module 1: projet Pêche écologique en Guinée: projet CE
module 2: projet Approche pluridisciplinaire intégrée de la pêche: projet FAC
module 3: modélisation comparative de l'exploitation guinéenne (ex projet DAPA)
module 4: construction d'un simulateur (outil d'aide à la décision)
module 5: exploitation du potentiel du Web (= site CNSHB).
module 6: modélisation de la pêche artisanale (projet MOPA)
module 7: indicateurs de développement durable pour la gestion du secteur (projet PIREVS en préparation)