|
Tiré de: Faucheux, S. and Noël, J. F. (1995) Economie des ressources naturelles et de l'environnement. Paris (FRA): Armand Colin; 1995. 370 p. (adaptation A. Brument)
Conception |
Paradigme |
Mode de régulation |
Outil d’analyse |
Moyen d’action |
Développement soutenable |
Attitude préservationniste/Univers naturiste | ·
Existence d’un ordre naturel · Primauté de la nature sur l’homme · La nature a une valeur intrinsèque forte · Contrainte écologique absolue |
Autorégulation naturelle |
Respect d’un manifeste |
Développement ne portant pas atteinte aux formes de vie terrestre |
|
Attitude utilitariste | ·
Paradigme mécaniste · Existence de lois gouvernant l’économie · La poursuite des intérêts individuels conduit à l’intérêt collectif · Hypothèse de rationalité substantielle · Le marché est autorégulateur et conduit à l’équilibre · Modèle a historique · Information pure et parfaite · Les ressources naturelles sont assimilées à du capital · Substituabilité des capitaux · Les ressources naturelles n’ont de valeur que parce qu’elles sont utiles à l’homme |
Le marché |
·
Principe du pollueur payeur · Evaluation contingente · Analyse coût-avantage · Internalisation des externalités |
Le laisser faire |
Maintient constant au cours du temps d’un stock global de capital. |
Attitiude conservationniste/l’univers de la thermodynamique | ·
Contrainte écologique absolue du fait de la loi d’entropie du
fait i)d’une capacité d’assimilation limitée, ii) une capacité de renouvellement limitée
iii)la non possibilité de recyclages de certaines ressources. · Equilibre thermodynamique · Vision circulaire des relations entre économie et environnement · Caractère multidimensionnel des ressources naturelles (services d’assimilation, input, source d’utilité directe) · Irréversibilité · Incertitude · Non substituabilité des différentes formes de capitaux · Hypothèses de rationalité substantielle |
Institutions et/ouMarché |
·
Bilan matière- énergie · Evaluation contingente · Valorisation monétaire des B&S environnementaux |
·
Etat stationnaire · Création d’institutions internationales · Principes de précaution · Gestion participative |
Maintient constant du stock global de capital naturel |
Approche en terme de coviabilité | ·
Thermodynamique des systèmes non isolés. · Paradigme de la co-évolution · L’homme est responsable de l’insoutenabilité et garant de la soutenabilité · Possibilité de néguentropie · hypothèse de rationalité procédurale · irréversibilité, incertitude · Les contraintes environnementales sont instables et se modifient en fonction de la co-évolution · Pas d’équilibre stable et unique, on passe d’un équilibre dynamique à un autre |
Les systèmes s’auto-organisent |
·
Modèle d’interaction économie environnement · Modélisation systémique · Utilisation d’outils provenant de l’économie standard, de l’écologie et de la thermodynamique · Approche multidimensionnelleEt pluridisciplinaire |
·
Incitation à l’innovation · Inciter à l’intervention des institutions |
Il n’existe pas une seule solutions mais différentes alternatives possibles. Il s’agit de choisir parmi celle la plus satisfaisante pour la viabilité des sous systèmes en interaction. |
Conception |
Paradigme |
Mode de régulation |
Outil d’analyse |
Moyen d’action |
Développement soutenable |
MOTS-CLES
développement durable
économie
ressources renouvelables
environnement
thesaurus
Auteur(s) : Aurélie Brument & Jean Le Fur / Webmaster(s) : Souleymane DIAKITE
Agent n°2.01, Créé le : 12/11/00, index des pages